Истцы возражают против взимания с доходов от продаж приложений в App Store доли в 30% в пользу Apple, в то время как компания полностью контролирует, какие приложения могут работать на iPhone. Со своей стороны Apple заявляла, что не продает приложения, а только предоставляет разработчикам услуги по распространению приложений. Однако суд нашел сравнение магазина App Store с торговым центром, где продавцы арендуют помещения, неубедительным, так как разработчики не могут иметь своих собственных магазинов.
Суд еще не рассматривал по существу заявления истцов, которые ссылаются на то, что Apple запрещает продажу приложений помимо App Store под угрозой снятия приложения с продаж и не рекомендует владельцам iPhone устанавливать приложения из других источников, угрожая лишением гарантии.