Можно с уверенностью сказать, что к этой теме вернутся и сейчас, после терактов в Брюсселе 22 марта. Так или иначе, после брюссельских событий часть вины, пусть и косвенно, возложат на доступные всем сервисы обмена сообщениями, затрудняющие работу правоохранительных органов. Однако считать, что террористические организации стали использовать высокотехнологичные средства для передачи информации только в последнее время, в корне неверно.
Терроризм под видом порнографии
Есть свидетельства того, что в конце 1990-х, еще до событий 11 сентября 2001 года, террористической организацией «Аль-Каида» применялись всевозможные способы шифрования сообщений. Например, для распространения документов через Интернет применялась стеганография — тайнопись, скрывающая сам факт передачи сообщения. Такие сообщения могли передаваться через файлы на порноресурсах, внедряться в видео или фото. Никто не отменял и простой передачи из рук в руки: курьеры перевозили USB-накопители и компакт-диски с зашифрованными и/или обфусцированными (запутанными) данными.
Механизмы защиты данных с годами меняются, однако способы сокрытия информации остаются прежними. Так, в 2011 году германской полицией был задержан некий Макс Лодин, у которого обнаружили несколько цифровых накопителей и карт памяти. Внимание следователей привлекли порнофильмы, хранящиеся на них. Видеофайлы оказались с секретом: спустя несколько недель после ареста следователи извлекли из порнографических роликов более сотни документов «Аль-Каиды», включая планы террористических атак на круизные лайнеры.
Не осталось без внимания террористов и появление мессенджеров для смартфонов. Именно этот тип программного обеспечения вызывает, по мнению правоохранительных органов, наибольшее количество проблем. В странах с высоким риском проведения террористических атак не раз предпринимались попытки, в том числе успешные, полностью запретить некоторые приложения.
Первые запреты
Избавиться от этого вида ПО пытались во многих странах. Одной из первых попыток можно считать волну запретов сервисов BlackBerry в 2010 году. Нацеленные на сохранение секретов клиентов сервисы компании имели хорошее шифрование. И, по данным органов безопасности ОАЭ, Саудовской Аравии, Индии, Пакистана и других стран, к их услугам прибегали террористы. Потребовалось совсем немного времени, прежде чем об опасности сервисов заговорили по всему миру.
Проблема опасности Skype, Viber и WhatsApp так или иначе обсуждалась всюду. В частности, в России около года тянулся спор о законности работы Skype вне контроля ФСБ, разрешившийся в 2011 году согласием сервиса частично предоставлять данные о своих пользователях. Аналогично обстоит дело и с другими крупными компаниями, желающими выйти на национальные рынки. Так или иначе, для сохранения своих позиций все они вынуждены идти на уступки и предоставлять силовым структурам сведения о пользователях.
Новая реальность: борьба с ветряными мельницами
Гораздо хуже дело обстоит с продуктами таких энтузиастов, как Павел Дуров, чей защищенный мессенджер Telegram сейчас является, по мнению многих представителей спецслужб, чуть ли не «пособником» терроризма номер один. Приложение прямо запрещено в некоторых странах из-за отказа владельцев предоставить возможность цензурировать, перехватывать сообщения или предоставлять информацию о пользователях.
Нельзя сказать, что владельцы мессенджера ничего не делают. По словам Дурова, с ноября прошлого года по жалобам, полученным на адрес abuse@telegram.org , было заблокировано более 600 чат-каналов «Исламского государства» (запрещено в России). Несмотря на то что Telegram имеет небольшое распространение в России, он все равно может попасть под запрет.
Советник президента по проблемам Интернета Герман Клименко пророчил Telegram блокировку в случае отказа сервиса сотрудничать с правоохранительными органами. А в конце прошлого года первый заместитель председателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Александр Агеев из «Справедливой России» обратился к директору ФСБ Александру Бортникову с просьбой ограничить доступ пользователей к мессенджеру.
Однако чем дальше, тем больше борьба с популярными средствами обмена сообщениями похожа на борьбу с ветряными мельницами. Помимо широко известных и раскрученных мессенджеров, существует ряд менее известных решений, позволяющих обмениваться шифрованными сообщениями. Кроме этого, террористические организации взялись за разработку собственных мессенджеров. По данным Fortune, таким уже обзавелось «Исламское государство».
Павел ШОШИН, Banki.ru